Homo Bulla

Whyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

叶芝一句话就给我剧透了Cú Chulainn的死法。

跟他爸Lugh的死法倒是挺配，颇有基督教神话风格(?)。然而这个画风应该不是基督教首创的，鉴于基督教抄遍四方神话体系。

下一秒我就跳戏到花的舞会和红舞鞋（。接下来是某作者笔下Ra's al Gul对在现实中塑造神话的执念，疯狂优美还特别cliche，令人难以拒绝。紧跟着Hercules/Jason/Achilles etc. 最后卢奇尼又开始唱Kitsch；嘲讽人类遮掩不住自己的审美与价值取向，瞧人类如何消费死亡，人类是多么不择手段地渴求grand finale & proper closure. 

人脑是不是有个对应神话的trigger set？神话之所以传下来是不是因为它们成功戳对了地方？目前的mythology是不是选择的结果？人类是不是也被反向选择了——融入群体相信的故事才更容易生存？

为什么南美神话偏偏画风奇崛、迥异于希罗/北欧/基督教/凯尔特/英格兰神话？它戳不到我的trigger，是因为它跟其他神话在谱系上离得太远了吗？是我由于文化隔阂而无法理解它吗？具体是什么隔阂，怎么形成的？现代性是什么？